Ampliación: El espacio geográfico


El espacio geográfico
Según Pillet, F., (2004), el espacio geográfico puede ser considerado de cuatro maneras distintas: el espacio abstracto, el espacio subjetivo, el espacio social y el espacio local globalizado.
Figura 1. La geografía y las diferentes acepciones del espacio geográfico. Fuente: artículo "La geografía y las distintas acepciones del espacio geográfico" (2004).
El primero de ellos, el espacio abstracto, surgió gracias a las geografías neopositivistas o empírico-analíticas. Los principios teóricos se fundamentan en los nuevos modelos de la realidad que querían dar respuesta a los problemas espaciales. Asimismo, tales premisas dieron el nombre de “Nueva Geografía”, la corriente neopositivista con aportaciones analíticas y sistémicas.
Con respecto al espacio subjetivo, se puede decir que proviene de las geografías histórico-hermenéuticas. Sus dos corrientes principales eran la geografía de la percepción y del comportamiento, ambas dos centradas en encontrar respuestas subjetivas frente al espacio.
Por su parte, el espacio social, desarrollado a través de las geografías críticas y teniendo como punto de partida la reunión de la Asociación de Geógrafos Norteamericanos (1969). Esta nueva corriente estuvo marcada por diversas líneas de investigación entre las que se encontraban el liberalismo y el marxismo estructuralismo.
En última instancia, basado en el actual eclecticismo geográfico, surgió el espacio local globalizado. Esta geografía trata de despertar el interés y la crítica y obliga a mantener una dialéctica que habilite para enseñar en una sociedad como la nuestra. En este punto es importante mencionar a Capel, H., pues el decía que “si la geografía no es humana no es geografía” (1998, p. 5).
Referencias
  • Capel, H. (1998): «Una geografía para el siglo XXI», en Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, nº 19, pp. 1-11.
  • Pillet Capdepón, Félix, “La geografía y las distintas acepciones del espacio geográfico”, Investigaciones geográficas, núm. 34, 2004,141-154.

Comentarios

Entradas populares